czwartek, 2 marca 2023

Czy twoje wybory dotyczące napojów mogą wpływać na wyniki leczenia cukrzycy?

W najnowszym badaniu opublikowanym w BMJ naukowcy badają, jak spożywanie różnych rodzajów napojów wpływa na występowanie chorób sercowo-naczyniowych (CVD) i śmiertelność wśród pacjentów z cukrzycą typu 2. Ostatnie szacunki wskazują, że ponad 500 milionów dorosłych na całym świecie choruje na cukrzycę. Osoby z cukrzycą typu 2 są narażone na większe ryzyko wystąpienia chorób współistniejących, takich jak CVD i przedwczesna umieralność. Postępowanie glikemiczne u chorych na cukrzycę typu 2 zależy w dużej mierze od interwencji dietetycznych. Jednak wytyczne i zalecenia żywieniowe mające zastosowanie do ogółu społeczeństwa mogą nie być istotne dla osób z cukrzycą typu 2. Z tego względu kluczowe znaczenie ma ocena wpływu składników diety, takich jak napoje, na śmiertelność i wyniki leczenia u chorych na cukrzycę typu 2. Wpływ różnych napojów na wyniki zdrowotne zależy od zawartości cukru i innych składników zawartych w napojach. Metaanalizy wykazały, że spożywanie napojów o niskiej zawartości cukru, takich jak woda, kawa i niskotłuszczowe mleko, wiąże się z mniejszą częstością występowania CVD, otyłości, śmiertelności i cukrzycy typu 2 w populacji ogólnej. Natomiast napoje słodzone cukrem wiążą się ze wzrostem zapadalności na te choroby. Jednak wpływ spożycia poszczególnych napojów na częstość występowania CVD lub śmiertelność wśród osób z rozpoznaną cukrzycą typu 2 pozostaje niejasny. W obecnym badaniu naukowcy wykorzystali dane z jednego badania dotyczącego prospektywnej kohorty pielęgniarek w wieku od 30 do 55 lat oraz drugiego badania kohortowego dotyczącego pracowników służby zdrowia płci męskiej w wieku od 40 do 75 lat, rozpoczętego odpowiednio w 1976 i 1986 roku. Dane obejmowały szczegółowe informacje na temat czynników związanych z dietą, stylem życia, stanem chorobowym i historią choroby. Do badania włączono uczestników, u których na początku lub w okresie obserwacji rozpoznano cukrzycę typu 2. Wykluczono osoby z cukrzycą typu 1, nowotworem lub CVD w momencie rozpoczęcia badania lub przed rozpoznaniem cukrzycy typu 2 w okresie obserwacji. Do określenia spożycia napojów przez uczestników użyto kwestionariusza częstotliwości jedzenia, który był podawany w odstępach od dwóch do czterech lat. Pytano o częstość i rodzaj spożywanych napojów, w tym napojów słodzonych cukrem, napojów sztucznie słodzonych, herbaty, kawy, mleka niskotłuszczowego, soków owocowych i wody. Napoje słodzone cukrem obejmowały colę z kofeiną i bez, napoje gazowane i niegazowane, takie jak lemoniady i inne owoce. Pierwotnym ocenianym wynikiem była śmiertelność z wszystkich przyczyn, podczas gdy drugorzędne wyniki obejmowały częstość występowania CVD i śmiertelność. Śmiertelność była zgłaszana przez najbliższych krewnych, a kody Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, dziewiąta rewizja, zostały użyte do klasyfikacji przyczyny zgonu jako CVD, rak lub inne przyczyny. Udar mózgu bez skutku śmiertelnego i śmiertelnego oraz choroba wieńcowa, a także operacje wszczepienia pomostów aortalno-wieńcowych były uwzględnione w incydencie CVD. Zwiększone spożycie napojów słodzonych cukrem było związane z większą zapadalnością na CVD i ryzykiem śmiertelności z wszystkich przyczyn, podczas gdy spożycie wody, herbaty, kawy i niskotłuszczowego mleka miało odwrotny związek ze śmiertelnością z wszystkich przyczyn. Podobnie, wzrost spożycia herbaty i kawy po rozpoznaniu cukrzycy typu 2 był związany z istotnie niższą częstością występowania śmiertelności z wszystkich przyczyn. Łączne współczynniki zagrożenia śmiercią z powodu wszystkich przyczyn wynosiły 1,20, 0,96, 0,98, 0,79, 0,74, 0,77, 0,88 i 1,20 odpowiednio dla napojów słodzonych cukrem, sztucznie słodzonych napojów, soków owocowych, herbaty, kawy, wody, mleka niskotłuszczowego i mleka pełnotłustego. Wzorce współczynników zagrożeń były podobne dla zapadalności na CVD, z większym prawdopodobieństwem wystąpienia CVD i śmiertelności związanym z większym spożyciem napojów słodzonych cukrem, ze współczynnikami zagrożeń wynoszącymi odpowiednio 1,25 i 1,29. Ryzyko śmiertelności z wszystkich przyczyn i zapadalności na CVD było mniejsze u osób, które po rozpoznaniu cukrzycy typu 2 zastąpiły napoje słodzone cukrem, sztucznie słodzone, pełnotłuste mleko i soki owocowe wodą, herbatą lub kawą. Wyniki sugerują, że poszczególne napoje mają zróżnicowane związki z ryzykiem śmiertelności z wszystkich przyczyn oraz CVD u chorych na cukrzycę typu 2. Wysokie spożycie napojów słodzonych cukrem lub sztucznymi słodzikami zwiększało śmiertelność z całej przyczyny oraz zapadalność i śmiertelność związaną z CVD. Zastąpienie tych napojów zwykłą wodą, herbatą lub kawą zmniejszało ryzyko śmiertelności z wszystkich przyczyn. Wyniki te podkreślają znaczenie wyboru zdrowych napojów w leczeniu cukrzycy typu 2.

środa, 1 marca 2023

Szybki i niedrogi model in vitro do testowania wrażliwości na SARS-CoV-2 u gatunków zwierząt

W najnowszych badaniach zamieszczonych na serwerze preprintów bioRxiv* naukowcy opracowali nowatorski model in vitro, w którym dochodzi do ekspresji receptora konwertazy angiotensyny 2 (ACE-2) pochodzącego od siedmiu gatunków prętów w nie przepuszczającej powietrza linii komórkowej fibroblastów ptasich, aby zbadać podatność na i replikację koronawirusa 2 zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS-CoV-2). Czynnik etiologiczny choroby koronawirusowej 2019 (COVID-19), SARS-CoV-2, należy do rodziny Coronaviridae i jest otoczonym, jednoniciowym wirusem kwasu rybonukleinowego (RNA). Inne koronawirusy, takie jak koronawirus zespołu oddechowego Bliskiego Wschodu (MERS-CoV), powodowały wcześniej epidemie z wysoką śmiertelnością wśród ludzi. Uważa się, że zarówno MERS-CoV, jak i SARS-CoV mogą przenosić się z nietoperzy na ludzi. Zakłada się, że naturalnym gospodarzem SARS-CoV-2 są również nietoperze. Jednakże, podczas gdy SARS-CoV-2 został znaleziony wśród nietoperzy z gatunku Rhinolophus, wirus źródłowy SARS-CoV-2 nie został jeszcze zidentyfikowany. Wśród 1400 gatunków nietoperzy występujących na całym świecie, podatność na SARS-CoV-2 została zbadana tylko u czterech gatunków. Chociaż badanie wrażliwości każdego z tych gatunków nietoperzy na SARS-CoV-2 może być niewykonalne, modele in vitro, w których dochodzi do ekspresji receptorów ACE-2, mogą być wykorzystane do badania zdolności wirusa do replikacji u konkretnych gatunków nietoperzy. W niniejszym badaniu model in vitro składający się z niepermisyjnej linii komórkowej kurczaka (DF1) został wykorzystany do ekspresji receptorów ACE-2 siedmiu gatunków nietoperzy w celu zbadania ich podatności na SARS-CoV-2. Geny ACE-2 uzyskano z GenBanku dla siedmiu gatunków nietoperzy, w tym Myotis lucifugus (little brown bat), Hipposideros armiger (great roundleaf bat), Rhinolophus pearsonii (Pearson's horseshoe bat), Rhinolophus ferrumequinum (podkowiec duży), Tadarida brasiliensis (brazylijski nietoperz wolnoogonowy), Rousettus aegyptiacus (rousette egipska) i Rhinolophus sinicus (podkowiec chiński). Fluorescencyjne aktywacyjne sortowanie komórek (FACS) zostało użyte do identyfikacji transgenicznych komórek DF1 wyrażających ludzką transmembranową proteazę serynową 2 (TMPRSS2) i receptor ACE-2 nietoperza. Ilościowa reakcja łańcuchowa polimerazy z odwrotną transkrypcją (qRT-PCR) została przeprowadzona w celu określenia poziomów ekspresji nietoperzowego ACE-2 w komórkach transgenicznych, podczas gdy testy immunofluorescencji i Western blot zostały wykorzystane do pomiaru ekspresji TMPRSS2 i ACE-2. Komórki DF1 z ekspresją receptorów ACE-2 każdego z siedmiu gatunków nietoperzy zostały zakażone SARS-CoV-2. Podczas gdy qRT-PCR był używany do wykrywania replikacji wirusa, mikroskopia była używana do oceny cytopatycznych efektów infekcji. Co ważne, sekwencje białek TMPRSS2 i ACE-2 pochodzące od nietoperzy i ludzi zostały wyrównane i porównane pod względem podobieństwa. Ekspresja receptorów ACE-2 pochodzących od siedmiu gatunków nietoperzy w komórkach DF1 spowodowała, że komórki te stały się wrażliwe na trzy izolaty SARS-CoV-2. Co ważne, poziomy replikacji wirusa różniły się między gatunkami nietoperzy i badanymi wariantami SARS-CoV-2. Szczep Wuhan-Hu-1 SARS-CoV-2 wykazywał najwyższe miana replikacji. Kiedy ludzkie receptory ACE-2 były wyrażane w komórkach DF1 zamiast nietoperzowego ACE-2, miana replikacyjne wszystkich wariantów wirusa były wysokie. Siedem gatunków nietoperzy objętych tym badaniem różni się znacznie pod względem zwyczajów żerowania, miejsc gnieżdżenia i zasięgu występowania, co może wpływać na prawdopodobieństwo ich kontaktu z ludźmi. Chociaż uważa się, że małe nietoperze brunatne, brazylijskie nietoperze wolnoogoniaste i rousetki egipskie mają więcej kontaktów z ludźmi, to podkowce występują na terenach wiejskich i mają mniejszy kontakt z ludźmi. Receptor ACE-2 pochodzący od podkowca chińskiego, podkowca Pearsona i podkowca większego umożliwił wejście i replikację wszystkich trzech wariantów SARS-CoV-2. Badacze zainfekowali również egipskie rousette szczepem Wuhan SARS-CoV-2 i zaobserwowali miano wirusa w ich drogach oddechowych, a także obecność neutralizujących przeciwciał przeciwko SARS-CoV-2. Podobnie, receptor ACE-2 z egipskich rousettes wyrażony w komórkach DF1 wspierał wysokie miana replikacji szczepu SARS-CoV-2 Wuhan, podczas gdy miana dla wariantów Delta i Lambda były niższe.